Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирол барагдуулах маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн биед гэмтэл учруулсан үйлдэл нь эрүүгийн хэргийн ánгаар ял шийтгэл хүлээн авсан тул нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас эмнэлгийн зардал, хагалгааны зардал, ажилгүйдлийн хохирол болон нэмэлт хоол тэжээлийн зардлыг барагдуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Эрүүгийн хэргийн шийдвэрээр хохирлыг төлөх асуудал шийдэгдсэн бөгөөд нэхэмжлэлийн зарим шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зариг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн биед гэмтэл учруулсан тул бусдын эрх, эрүүл мэндийг хууль бусаар үйлдэх замаар гэм хор учруулсан гэж үзэн гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1), учир нь нотлох баримтаар эмнэлгийн зардал болон зарим эм тарианы зардлыг тогтоогдсон байна. Нэхэмжлэлийн ажилгүйдлийн хохирол болон зарим эм тарианы зардлын баримтууд нь тухайн үйл явдалтай шууд холбоогүй, мөн асарч сувилж байсан хугацаа тогтоогдоогүй тул эдгээр зардлыг хасаж хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын эрх, амь нас, эрүүл мэндийг хууль бусаар үйлдэх замаар гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
- Нэхэмжлэлийн ажилгүйдлийн хохирол болон зарим эм тарианы зардлын баримтууд нь тухайн үйл явдалтай шууд холбоогүй тул эдгээрийг хасаж хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух