Үйл явдал
Гэм хор учруулсны төлбөр барагдуулах тухай маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн биед халдаж, гэмтэл учруулсан үйлдлээрээр эрүүгийн хэрэгт татагдсан байсан тул нэхэмжлэгч нь тухайн үйл явдлын улмаас гарсан эмчилгээний зардлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлээс үүдэлтэй эрүүл мэндийн хохирол болон эмчилгээний зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэмтлийн улмаас гарсан зардлын холбоо хамаарал байхгүй, нэхэмжлэгч өөр шалтгаанаас эмчилгээ хийлгэж байгаа гэж үзэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэлийн үндэслэл нотолсон гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч нь гэмтлийн үйл явдлын дараах эмчдийн үзлэгийн тэмдэглэл болон тухайн гэмтлийн улмаас гарсан зардлын холбоо хамаарлыг нотолж чадаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь 2019 оны байдлаар авсан эм, эмчилгээний зардлыг 2015 оны гэмтлийн улмаас авсан гэж үзэх үндэслэл, шалтгаан тогтоогдохгүй байгаа тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотолсон гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 505.1).
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болон нотлох баримт дутмаг байгаа тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух