Үйл явдал
Гэм хор учруулсны төлбөр — эрүүл мэндийн хохирол барагдуулах тухай. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн биед халдаж, гэмтэл учруулсан үйлдлээрээр эрүүгийн хэрэгт татагдсан байсан тул нэхэмжлэгч нь тухайн үйл явдлын улмаас гарсан эмчилгээний зардлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлээс үүдэлтэй эрүүл мэндийн хохирол болон эмчилгээний зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэмтлийн улмаас гарсан зардлын холбоо хамаарал байхгүй, нэхэмжлэгч өөр шалтгаанаас эмчилгээ хийлгэж байгаа гэж үзэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь 2015 оны 08 сарын 03-ны өдрийн үйл явдлын улмаас одоогийн байдлаар эмчилгээ хийлгэж байгаа гэж үндэслэл тайлбарласан боловч 2015 оны үйл явдлын дараах эмчдийн үзлэгийн тэмдэглэл байхгүй, мөн нэхэмжлэгч нь 2019 онд авсан эм, эмчилгээний зардлыг тухайн гэмтлийн улмаас авсан гэж үзэх үндэслэл, шалтгаан тогтоогдохгүй байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлага нотолсон гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулсан этгээд нь тухайн гэм хортой холбоотой заавал сувилах зардлыг төлөх үүрэгтэй байдаг ч, нэхэмжлэгч нь гэмтлийн үйл явдлын дараах эмчдийн үзлэгийн тэмдэглэл болон тухайн гэмтлийн улмаас гарсан зардлын холбоо хамаарлыг нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотолсон гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болон нотлох баримтыг өөрөө нотлох үүрэгтэй бөгөөд нотлох баримт дутмаг байгаа тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух