Үйл явдал
Эрүүл мэндэд гэм хор учруулснаас үүсэх үүрэг — бие махбодын гэмтэл учруулсан үйлдлийн улмаас учирсан эмчилгээний зардал болон алдсан орлогыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг түлхэн унагаж, баруун тахилзуур ясны хугарал үүсэхэд хүргэсэн тул эрүүгийн хариуцлага хүлээсэн байна. Нэхэмжлэгч нь уг гэмтлийн улмаас ажил эрхлэх боломжгүй болсон, сургалтын төлбөр төлөх шаардлага гарсан, бусад орлого алдсан гэх үндэслэлээр хохирлоо нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлээс үүдэн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учирсан тул эмчилгээний зардал, сургалтын төлбөр болон ажил, бизнесээ эрхлэх боломжгүй болсноос үүдэн алдсан орлогоо нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзэв.
- Хариуцагч: Гэмтэл учруулсан боловч нэхэмжлэгчийн нэхэмжилж буй мөнгөн дүн, тэр дундаа алдсан орлого болон эмчилгээний зардлын баримт нотлохгүй, мөн эмүүд нь гэмтэлтэй шууд холбоотой эсэх нь тодорхойгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн биед хүндэвтэр хохирол учруулсан гэм буруутай нь тогтоогдсон тул гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй, учир нь хариуцагчийн хууль бус үйлдэл болон хохирол хооронд шалтгаант холбоо тогтоогдсон байна (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 229.1).
- Нэхэмжлэгч нь алдсан орлогын хувьд хэдэн төгрөг гэж тооцож байгаа нь тодорхойгүй, нотлох баримт дутмаг байсан тул алдсан орлогыг нөхөн төлүүлэх үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Эмчилгээний зардлын хувьд нэхэмжлэгч нь хөлний гэмтэлтэй шууд холбоотой эмнэлгийн үйлчилгээ, эм, хэрэгсэл болон тээврийн зардлын баримтыг (ойролцоогоор 287 мянган төгрөг) гаргаж өгсөн тул эдгээрийг нөхөн төлүүлэх үндэслэлтэй, харин бусад витамин, ханиадны эм зэрэг нь гэмтэлтэй шууд холбоотой болох нь нотлогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон.
Хуул зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулсан этгээд нь хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан бодит хохирол болон олох ёстой байсан орлогыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 229.1).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэл, нотлох баримтыг өөрөө гаргаж нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Гэм хор учруулсан этгээдийн хууль бус үйлдэл болон үүнээс үүссэн гэм хор хооронд шалтгаант холбоо тогтоогдсон тохиолдолд гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэг үүснэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух