Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирол — хүний биед гэмтэл учруулсан үйлдлийн улмаас гарсан зардлыг нөхөн төлүүлэх. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг гэрт нь зодож, эрүүл мэндэд нь хохирол учруулсан гэж буруутгасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч намайг зодож, эрүүл мэндийг минь гэмтээсэн тул эмчлүүлсний зардал, олох ёстой байсан орлого болон сэтгэл санааны хохирлыг нөхөн төлүүлэх хэрэгтэй гэсэн.
- Хариуцагч: Намайг зодоггүй, зөвхөн түлж гаралгүй гэж маргаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг зодож, гэмтэл учруулсан гэсэн хэргийн шинж байдал нь гэмтлийн зэрэг тогтоогдоогүй болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул энэ үйлдлийг гэм хор учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь гэмтлийн зэрэг тогтоогдоогүй үед ашиг, орлого алдсан гэж дүгнэх боломжгүй (Гэмтлийн зэрэг тогтоох журам 2.6).
- Нэхэмжлэгч нь эмчлүүлсний зардал, хууль зүйн үйлчилгээний зардал зэрэг нь хариуцагчийн үйлдлийн шууд шалтгаант холбоотой болохыг баримтаар нотолж чадаагүй тул эдгээр зардлыг нөхөн төлүүлэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Сэтгэл санааны хохирлыг нөхөн арилуулж болох эдийн бус гэм хор учруулсан гэдгийг нотлох үүрэг нь нэхэмжлэгчийн дээр тулсан тул нотолж чадаагүй (Иргэний хууль 229.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмтлийн зэрэг тогтоогдоогүй тохиолдолд ашиг, орлого алдсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Гэмтлийн зэрэг тогтоох журам 2.6).
- Иргэний хэргийн оролцогч нь өөрийн шаардлага ба татгалзлын үндэслэл болж буй нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон тул улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээх (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух