Тогтоол №10102·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Хариуцагч Б нь нэхэмжлэгч Д-ийн эрүүл мэндэд бууны шархаар хүндэвтэр гэм хор учруулсан. Улмаар Д нь гэмтлээ эмчлүүлэхээр Турк улс руу зорчсон боловч хагалгаа хийх боломжгүй болсон.
- **Нэхэмжлэгч**: Хариуцагч Б-ээс эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохиролд 8,718,000 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Эрүүгийн хэргийн улмаас учирсан хохирлыг төлж барагдуулсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-06-13, **Дугаар**: 156/ШШ2022/00260
- **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 6,901,072 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн 1,816,928 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д заасныг үндэслэн эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохирлын зарим хэсгийг нотлогдсон гэж үзсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2022-09-13, **Дугаар**: 226/МА2022/00026
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрүүтэй хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 473,072 төгрөг гаргуулан, 8,244,928 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Турк улсад эмчлүүлэх зайлшгүй шаардлагатай талаар эмчийн тодорхойлолт ирүүлээгүй тул шаардлага хангагдахгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-11-09, **Дугаар**: 226/МА2022/00026
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг үндэслэл бүхий үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч Б нь 2020-10-05-ны өдөр нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан нь эрүүгийн хэргийн шүүхийн шийтгэх тогтоолоор тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д заасны дагуу эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь хохирлыг арилгах үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгчийн биед учирсан гэмтэл нь Хэнтий аймгийн Шүүхийн шинжилгээний албаны дүгнэлтээр нотлогдсон бөгөөд гэмтлээс хойш бүрэн эдгэрээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь Турк улсад эмчлүүлэхээр зорчих үедээ тухайн эмнэлгээс "шөрмөс шилжүүлэн суулгах боломжгүй" гэсэн хариу авсан боловч энэ нь хохирогчийн эмчлүүлэх гэсэн оролдлого гэм хор учруулсантай шалтгаант холбоотой.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзээгүй, нотлох үүргийг буруу хуваарилсан.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт цугларсан баримтын хүрээнд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 6,901,072 төгрөгийг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 болон Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт давж заалдах журмаар гомдол гаргаагүй тул хяналтын журмаар гомдол гаргахдаа анхан шатны шийдвэрлэсэн үнийн дүнг эс зөвшөөрч 7,912,000 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн нь үндэслэлгүй.