Үйл явдал
Бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээдээс эмчилгээний зардал болон хөдөлмөрийн чадвараа алдсанаас дутуу авсан орлого гаргуулж авах тухай маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн биед халдаж, хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан нь эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгагдаж, торгох ял шийтгүүлсэн байсан тул нэхэмжлэгч эмчилгээний зардал, ажилгүйдлийн нөхөн төлбөр, таксины хөлс зэргийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлээс болж биеийн байдал эвгүй болж, эмнэлэгт хэвтэж эмчилүүлсэн тул эм, эмнэлгийн зардал болон ажилгүйдлийн хугацааны цалингаа гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэмт хэргийн хэрэгт холбогдон торгох ял болон эмчилгээний зардлын тодорхой хэсгийг аль хэдийн төлж барагдуулсан тул нэхэмжлэлийн бусад шаардлага үндэслэлгүй гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зарим зардлыг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгчийн ирүүлсэн эмнэлгийн зардал, таксины хөлсний баримтууд нь гэмт хэргийн үйл явдал болон цаг хугацааны хувьд уялдаагүй, мөн тухайн зардлыг хэн зарцуулсан нь нотлогдоогүй байсан тул тэдгээрийг хариуцагчийн гэм хортой холбогдох боломжгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь асарч сувилах, сувиллын газар сувилуулах зэрэг зайлшгүй бүх зардлыг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 505.1).
- Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын дагуу хөнгөн зэргийн гэмтэл нь эрүүл мэндийг дөрвөн долоо хоногоос доош түр хугацаагаар сарниулсан байх шалгуур шинжийг хангадаг тул түүний улмаас учирсан цалингийн алдагдлыг тооцох үндэслэлтэй (Гэмтлийн зэрэг тогтоох журам 2.4.1).
- Нэхэмжлэлийн зардлын баримтууд нь гэмтэл учруулсан үйл явдлаас хойш удаан хугацааны дараах огноотой байсан тул уг зардлыг гэм хортой холбогдох боломжгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух