ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь биед нь учирсан хүнд гэмтлийн улмаас нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь болгоомжгүй үйлдлээр нэхэмжлэгчийн нүдийг гэмтээсэн. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагчаас нэхэмжлэгч талд тодорхой хэмжээний хохирол гаргуулж, үлдсэн хэсгийг нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь хөдөлмөрийн чадвараа алдсанаас дутуу авсан цалин хөлс, эмчилгээний бодит зардал, нэмэлт хагалгааны зардал, өмгөөллийн хөлс зэргийг хангалттай үнэлээгүй гэж гомдол гаргасан. Анхан шатны шүүхээс нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд бүрдүүлэлгүй шийдвэр гаргасан, талуудыг бүрэн мэтгэлцүүлээгүй үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзэн, анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд цуглуулаагүй, хуулийн заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн. Давж заалдах шатны шүүх нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад талуудын эрхийг бүрэн хангах, үнэнийг тогтоох үүргээ биелүүлэхийн тулд хэргийг дахин шалгуулахаар буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух