Тогтоол №23789

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас төлбөр авахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь төлбөрийг төлөхөөс татгалзсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч гомдол гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрчээ. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, хууль ёсны үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь нэхэмжлэгчээс тодорхой хэмжээний мөнгийг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, нэхэмжлэгч рүү төлбөр хийхийг үүрэг болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн давж заалдсан. Гомдлын үндэслэл нь нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь нэхэмжлэгчийн гаргасан нэхэмжлэл нь хуульд нийцсэн, үндэслэлтэй байсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчийг төлбөртэй нь холбогдуулан шийдвэрлэсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг нэхэмжлэгч рүү тодорхой мөнгөн дүнг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдлын шалтгаан нь хариуцагчийн буруутай үйлдлийг тогтоохдоо хуулийн заалтыг буруу хэрэглэсэн гэсэн үндэслэлтэй байв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь нэхэмжлэлийг хангасан үндэслэлээ тайлбарлаж, хариуцагчийн гомдлыг хангах боломжгүй гэж үзсэн. Хуулийг зөв хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үндэслэлтэй үнэлсэн гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас төлбөрөө гаргуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас төлбөрийг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхны шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэлгүй давж заалдсан. Гомдлын шалтгаан нь шүүх хэргийг бүрэн бус тогтоосон гэсэн үндэслэлтэй байсан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хүлээн авахааргүй гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас төлбөр шаардах эрхээ хэрэгжүүлэх зорилгоор шүүхэд ханджээ. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг нэхэмжлэгч талд төлбөр төлөхийг үүрэг болгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг хянан үзэхдээ холбогдох хуулийн зүйл заалтуудыг зөв хэрэглэсэн, бодит байдлыг бүрэн тогтоосон, хуульд заасан үндэслэлгүйгээр эрхийг хязгаарлаагүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.