Үйл явдал
Авто ослын улмаас үүссэн гэм хоршиг болох эмчилгээний зардал болон бусад зардлыг нэхэмжлэх маргаан. Хариуцагч жолооч тээврийн хэрэгслээр замын хөдөлгөөнд оролцохдоо осол гаргаж, нэхэмжлэгч болон түүний хүүхдийг гэмтсэн тул нэхэмжлэгч эмчилгээний зардал болон бусад зардлыг нэхэмжилсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Авто ослын улмаас үүссэн эмчилгээний зардал болон бусад зардлыг гаргуулж өгөх хэрэгтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн зардлууд нь авто ослын улмаас үүссэн гэж үзэх үндэслэлгүй, ослын өмнөх өвчлэл болон өөр шалтгаантай тул хариуцахгүй гэж маргажээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэсэн зардлууд нь авто ослын улмаас үүссэн гэм хоршиг болох нь нотлогдоогүй тул хамааралгүй гэж дүгнэв, учир нь шинжээчийн дүгнэлтээр гэмтэл нь авто ослын улмаас биш, хатуу мохоо зүйлийн үйлдлээр үүссэн гэж тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой. Мөн нэхэмжлэсэн зардлууд нь гэм хоршиг болох нь батлагдаагүй тул хамааралгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хоршиг болох үйл явдал болон нэхэмжлэсэн зардлын хооронд шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 497.1, 509.1).
- Нэхэмжлэх зардлууд нь гэм хоршиг болох нь батлагдаагүй тул улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөх (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 41.1.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух