Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах маргаан үүсжээ. Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийн үлдэгдэл төлөхгүй байсан тул зээл олгогч нь зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж, барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдаагаар борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах ёстой гэсэн.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээний хугацаа хэтэрснээс хойших хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг ханаж, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээл олгогч нь зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1, 453.1), мөн барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаагаар борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1) гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийн үлдэгдэлтэй болохыг үгүйсгээгүй, гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээл олгогч нь зээл, зээлийн хүүгийн үлдэгдэл төлбөрийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1).
• Зээлдэгч нь гэрээнд заасан нөхцөлөөр хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй тул хариуцагч эдгээрийг төлөх ёстой (Иргэний хууль 453.1).
• Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээл олгогч нь барьцаагаар хангуулсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан худалдаж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).