Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, нэмэгдүүлсэн хүү болон барьцаа хөрөнгийг хангуулах тухай иргэний маргаан. Зээлдэгч нь санхүүгийн байгууллагатай гэрээ байгуулж, зээл авсан боловч төлбөрийн хугацаа дууссан мөртлөө төлбөрөө төлөөгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч гэрээний дагуу үүргээ биелүүлэхгүй болсон тул зээлийн үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж авах, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нэмэгдүүлсэн хүүг тооцоолох дараалал нь хууль бус, мөн барьцаа хөрөнгийн үнэлгээ зээлийн эргэн төлөх чадвартай эсэхэд эргэлзэж байгаа тул нэхэмжлэгч шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Талууд гэрээ байгуулсан тул гэрээний дагуу харилцан эрх эдлэх, үүрэг шаардах эрх үүссэн (Иргэний хууль 453.1), зээлдэгч үүргээ биелүүлэхгүй хугацаа хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэгч нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй, учир нь зээлийн гэрээнд зээл төлөгдөх хуваарьт өдрөөс эхлэн нэмэгдүүлсэн хүү төлөхөөр тохиролцсон байсан (Иргэний хууль 452.2, 453.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээ байгуулсан тул гэрээний дагуу харилцан эрх эдлэх, үүрэг шаардах эрх үүссэн (Иргэний хууль 453.1).
- Зээлдэгч гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь бүрэн төлж барагдуулж чадаагүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж авах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1, 452.1, 453.1).
- Зээлдэгч үүргээ биелүүлэхгүй болсон тул барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авах үндэслэлтэй (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух