Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн дүн, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон хохирлыг гаргуулах, барьцаа хөрөнгийг үүргээ гүйцэтгүүлэх эрхтэй эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч болон баталгаа болгосон этгээд нар нь зээлийн төлбөрийг хуваарийн дагуу төлж барагдуулаагүй тул банкны зүгээс гэрээг цуцалж, үүрэг гүйцэтгүүлж, барьцаа хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулах шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар нь зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул гэрээг цуцалж, үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон холбогдох зардлыг гаргуулах, барьцаа хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн үүрэг биелүүлэх боломжгүй болсон тул гэрээг цуцалж, хүүг зогсоох хүсэлт гаргасан боловч банкны зүгээс хүүг нэмэгдүүлж шаардсан нь ашиг сонирхлыг зөрчсөн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлтэй гэж үзэн зээлийн үүрэг болон барьцаа хөрөнгийг гаргуулах шийдвэрлэв. Давж заалдах шат нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Иргэний хууль 452.2, 453.1-д заасны дагуу нэмэгдүүлсэн хүүгийн холбогдох заалтыг нэмж тусган шийдвэрийг өөрчилж тогтоов. Учир нь зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд зээлээ эргүүлэн төлөөгүй тул гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүү болон хэтэрсэн хугацааны хүүг төлөх үүрэг хүлээх ёстой (Иргэний хууль 452.2, 453.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд авсан зээлээ эргүүлэн төлөөгүй тул гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 452.2).
- Зээлдэгч нь зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү болон гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Үүрэг гүйцэтгэгч нь үүргээ зөрчсөн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч учирсан хохирлыг арилгуулах эрхтэй (Иргэний хууль 219.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух