Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх болон барьцаа хөрөнгийг хангуулах тухай маргаан. Зээлдэгч нар зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээл олгогч байгууллага зээлийн үлдэгдэл болон нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжилсэн хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн төлбөр, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг нийт ойролцоогоор 98 сая төгрөг гаргуулж, үүргийг гүйцэтгэхгүй бол барьцаа хөрөнгийг хангуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн хүүг зөвхөн гэрээний хугацаагаар тооцох ёстой гэж үзэн, үндсэн төлбөр болон хүүгийн зарим хэсэгт татгалзсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн дэмжсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Зээлийн гэрээний нөхцөл, талуудын харилцаа хүчин төгөлдөр байсан тул гэрээний заалтыг биелүүлэх үүрэг үүссэн (Иргэний хууль 451.1), зээлдэгч төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1, 452.2), мөн үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцаа гэрээний дагуу үндсэн үүргийг гүйцэтгэхгүй бол барьцаа хөрөнгийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1) гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний нөхцөл, талуудын харилцаа хүчин төгөлдөр байсан тул гэрээний заалтыг биелүүлэх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү болон гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1, 452.2).
- Үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцаа гэрээний дагуу үндсэн үүргийг гүйцэтгэхгүй бол барьцаа хөрөнгийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух