Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул зээлдэгч нар үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдэл, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах маргаан үүссэн. Хариуцагч нар зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээ байгуулсан боловч төлбөрийн хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэгч үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн үлдэгдэл гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн хүүгийн тооцоолол буруу, нэмэгдүүлсэн хүүгийн шаардлага үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн; мөн нэг хариуцагч нь мөнгө хүлээж аваагүй тул хариуцах боломжгүй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч шийдвэрлэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, гаргуулах дүнг тооцоолол хийж өөрчлөн тогтоосон. Шүүх нэхэмжлэгийн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул, учир нь нэхэмжлэгч талын хүүгийн тооцоолол буруу байсан бөгөөд зээлдэгч нар төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээгээс татгалзсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 225.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нар төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн тул зээлдүүлэгч нь гэрээгээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
- Зээлдэгч нар гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдүүлэгч нь мөнгөн хөрөнгийг буцаан өгүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
- Зээлийн гэрээний дагуу үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон тул нэхэмжлэгч нь зээлийн үүргийг барьцаа хөрөнгөөр хангах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух