Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар эд хөрөнгийг битүүмжлэх, хураах тогтоолтыг хүчингүй болгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь өмнөх эзэмшигчээс хашаа байшинг худалдан авсан боловч тухайн хөрөнгийг өмнөх эзэмшигч банкны барьцаанд тавьсан байсан тул шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын зүгээс бусдын өр төлбөрийг барагдуулах зорилгоор хийсэн битүүмжлэх, хураах тогтоолтыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмчлөх эрх нь баталгаажсан эд хөрөнгийг өмчлөгчийн бус этгээдийн өр төлбөрийг барагдуулах зорилгоор битүүмжлэх нь өмчлөх эрх зөрчсөн үйлдэл гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг үндэслэн албадан гүйцэтгэх ажиллагааг хууль ёсны дагуу явуулсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг тогтоов. Учир нь анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэл бүхий дүгнэлтгүйгээр хэвээр үлдээсэн тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр барагдуулахаар хураагдсан хөрөнгийн өмчлөх эрхтэй холбоотой маргаан үүссэн тохиолдолд тухайн эд хөрөнгийг битүүмжлэх жагсаалтаас хасуулах, чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргаж болно (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.1).
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг гүйцэтгэх ажиллагааг явуулж буй үед эд хөрөнгийн өмчлөх эрхтэй холбоотой маргаантай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэсэн нь тухайн ажиллагаатай хамааралгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
- Банкны зээлийн гэрээний барьцаа болох хөрөнгийн өмчлөх эрхтэй холбоотой маргаантай асуудал нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаатай холбоогүй тул түүнийг хянан шийдвэрлэх нь буруу юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух