Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад эд хөрөнгө битүүмжилсэн тогтоолыг хүчингүй болгох тухай маргаан. Хариуцагч талын өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд битүүмжилсэн тул нэхэмжлэгч нь тухайн эд хөрөнгийг битүүмжлэлийн жагсаалтаас хасуулах шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмнө нь худалдан авсан, төлбөрийг нь бүрэн төлсөн орон сууц болон автозогсоол нь битүүмжилэгдсэн тул эд хөрөнгийн битүүмжлэлийг чөлөөлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Эд хөрөнгийг шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд зааснаар битүүмжилсэн тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгч нь үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийг улсын бүртгэлд бүртгүүлж, өөрийн өмчлөлд бүртгүүлээгүй байсан тул эд хөрөнгийн өмчлөгч гэж үзэх үндэслэлгүй, иймд тэр нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тал биш этгээд тул эд хөрөнгийг битүүмжлэлийн жагсаалтаас хасуулах нэхэмжлэл гаргах эрхгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх улсын бүртгэлд бүртгэгдээгүй, шилжүүлэгдээгүй байсан тул тухайн этгээдийг эд хөрөнгийн өмчлөгч гэж үзэхгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.1).
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тал биш этгээд төлбөр төлөгчийн эд хөрөнгийн битүүмжлэлийг чөлөөлүүлэх нэхэмжлэл гаргах эрхгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух