Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Ажил гүйцэтгэх гэрээ цуцалснаас учирсан хохирол гаргуулах тухай. - Нэхэмжлэгч: "А" ХХК нь "Б" ХХК-д холбогдуулан гэрээ цуцалснаас учирсан хохиролд 13,710,817 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. - Хариуцагч: "Б" ХХК нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, гэрээний урьдчилгаанд авсан мөнгөний хэмжээнд ажлаа хийсэн, нэхэмжлэгчийн буруугаас гэрээ цуцлагдсан тул урьдчилгаа мөнгийг буцаах боломжгүй гэж маргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-02-20, Дугаар: 182/ШШ2020/00427 - Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2020-04-15, Дугаар: 863 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2020-05-28, Дугаар: 863 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мөн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1-ийг зөрчсөн. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн талаар маргаагүй боловч, бодитоор гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээ, үнэлгээ, урьдчилгаа төлбөрийг буцаан төлөх эсэх нь маргааны зүйл болсон. - Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтыг тогтооход тусгай мэдлэг шаардлагатай байхад хариуцагчийг шинжээч томилуулах хүсэлтээсээ татгалзсан гэх үндэслэлээр хүсэлт гаргаагүйд тооцон хэргийг шийдвэрлэсэн нь шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй. - Гэрчүүдийн мэдүүлгийг авахдаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1-д заасан журмыг зөрчсөн гэж давж заалдах шатны шүүх зөв дүгнэсэн. - Нэхэмжлэгчийн хийсэн ажлын хэмжээ, чанарыг тогтоох нь хэрэгт ач холбогдолтой бөгөөд энэ байдал тогтоогдоогүй байхад анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэсэн нь алдаатай. - Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үүргээ хэрэгжүүлж, хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг харьцуулан үнэлж, маргааны үйл баримтыг тогтоож, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7-г зөрчөөгүй.
