ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Н ХХК нь З-ээс 2015 оны 04 дүгээр сарын 01-ний өдрийн эвлэрлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, нийт 16,587,470,234.62 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Нэхэмжлэгч нь Өндөрхаан-Чойбалсан чиглэлийн авто замын барилгын гэрээ цуцлагдсанаас учирсан хохирол, гүйцэтгэсэн ажлын хөлс, хүлээгдэл байсан орлого зэргийг шаардсан. З нь эвлэрлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг үгүйсгэж, хохирол тогтоогдоогүй гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 343, 229 дүгээр зүйлийг баримтлан З-ээс 6,135,900,328.62 төгрөгийг гаргуулан Н ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч З-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч гомдлыг хүлээж авахгүй байх саналтай байв. Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдааны оролцогч талуудын гаргасан баримт, тайлбарыг үндэслэн, давж заалдах шатны шүүх нь:
- Өндөрхаан-Чойбалсан чиглэлийн авто замын гэрээ цуцлагдсаны улмаас Н ХХК-д учирсан 5,911,900,328 төгрөгийн хохирлыг З-ээс гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 229 дүгээр зүйлийн 229.1-д нийцнэ. Энэ нь хариуцагчийн улс төрийн шийдвэр нь хууль бус байсны улмаас үүссэн харилцан уялдаатай үйлдэлтэй холбоотой.
- Тосонцэнгэл-Улиастай чиглэлийн авто замын барилгын гүйцэтгэсэн ажлын хөлс 224,000,000 төгрөгийг З-ээс гаргуулахаар шийдвэрлэснийг хариуцагч давж заалдаагүй.
- Тосонцэнгэл-Улиастай чиглэлийн авто замын барилгын ажлаас олох байсан ашиг 1,606,963,365 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэснийг нэхэмжлэгч давж заалдаагүй.
- Гэрээ цуцлагдсан нь нэхэмжлэгчийн тендерт оролцох баталгааны төлбөрийг төлөхөд хүргэсэн нь хохирлын шалтгаан холбоог бий болгож байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух