Үйл явдал
Нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох маргаан — итгэмжлэлийн агуулга болон төлөөлөгчийн эрх зүйн чанартай холбоотой. Өмчлөгч нь банкны зээлийн барьцаанд тавих зорилготой итгэмжлэл олгосон боловч нотариатч нь тухайн итгэмжлэлийн агуулгатай зөрчилдсөн, хувь хүн хоорондын зээлийн гэрээг гэрчилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатын үйлдэл итгэмжлэлийн агуулгатай зөрчилдсөн тул хууль бус байна гэж үзэн, гэрчлүүлсэн үйлдлийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нотариатч нь баримт бичгийн үнэн зөвийг шалгаж, үйлчлүүлэгчийн хүсэл зоригийг тайлбарлан зөвлөгөө өгсөн тул үүргээ биелүүлсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох ёстой, учир нь нотариатч нь төлөөлөгчийн бүрэн эрх нь төлөөлүүлэгчийн жинхэнэ хүсэл зориг мөн эсэхийг, мөн итгэмжлэлийн бичвэрт нийцэж байгааг нягтлан шалгах үүрэгтэй байсан тул итгэмжлэлийн агуулгаас гадуур хэлцэл гэрчилсэн нь нотариатын үүрэгт заасан шаардлагуудыг зөрчсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотариатч нь төлөөлөгчийн бүрэн эрх нь төлөөлүүлэгчийн жинхэнэ хүсэл зориг мөн эсэхийг нягтлах ёстой байсан тул итгэмжлэлийн агуулгатай нийцэхгүй гэрээг гэрчилсэн нь нотариатын тухай хууль 21.1.3, 21.2.1, 21.2.5, 21.3.3 заалтуудыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Төлөөлөгч нь төлөөлүүлэгчийн олгосон эрхээс гадуур хэлцэл хийсэн тохиолдолд хэлцлийн үр дагавар төлөөлүүлэгчид хамаарна (Иргэний хууль 65.2, 65.3).
- Нотариатын үйлдэл нь хуульд заасан бусад тохиолдолд үйлдэхгүй байх ёстой тул үүргээ зөрчсөн тохиолдолд тухайн үйлдэл хүчингүй болно (Нотариатын тухай хууль 31.1.6, 31.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух