Үйл явдал
Нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох маргаан — итгэмжлэлийн агуулга болон төлөөлөгчийн эрх зүйн чанартай холбоотой. Өмчлөгч нь банкны зээлийн барьцаанд тавих зорилготой итгэмжлэл олгосон боловч нотариатч нь тухайн итгэмжлэлийн дагуу банк бус, хувь хүн хоорондын зээлийн гэрээг гэрчилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатын үйлдэл хууль бус, итгэмжлэлийн агуулгатай зөрчилдсөн тул хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нотариатч нь үйлчлүүлэгчийн хүсэл зоригийг тайлбарлаж, баримт бичгийн үнэн зөвийг шалгасан тул үүргээ биелүүлсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох. Итгэмжлэл дэх өмчлөгчийн хүсэл зориг нь банкны зээлийн бүтээгдэхүүн (бага хүү, урт хугацаа, зарцуулалтын хяналт)тай холбоотой байсан тул нотариатч нь иргэнтэй байгуулсан зээлийн гэрээний үүргийг гэрчилсэн нь итгэмжлэлийн агуулгатай зөрчилдсөн байна. Нотариатч нь төлөөлөгчийн бүрэн эрх нь түүний жинхэнэ хүсэл зориг мөн эсэхийг нягтлах үүрэгтэй байсан тул итгэмжлэлийн агуулгатай нийцэхгүй гэрээг гэрчилсэн нь нотариатын тухай хууль 31.3 заалтыг зөрчсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотариатч нь төлөөлөгчийн бүрэн эрх нь төлөөлүүлэгчийн жинхэнэ хүсэл зориг мөн эсэхийг нягтлах ёстой (Нотариатын тухай хууль 46.2.3, 46.4).
- Төлөөлөгч нь бусдыг төлөөлөхөө мэдэгдэлгүйгээр эсвэл төлөөлүүлэгчийн хүсэл зоригийг тодорхойгүйгээр хэлцэл хийсэн тохиолдолд хэлцлийн үр дагавар төлөөлүүлэгчид хамаарна (Иргэний хууль 65.2, 65.3).
- Нотариатч нь хуульд заасан бусад тохиолдолд үйлдэл хийхээс татгалзах үүрэгтэй бөгөөд үүргээ зөрчсөн тохиолдолд тухайн үйлдэл хүчингүй болно (Нотариатын тухай хууль 31.1.6, 31.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух