Үйл явдал
Банкны зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцлах болон зээлийн үлдэгдэл төлүүлэх тухай маргаан. Үндсэн зээлдэгч нас барсан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь санхүүгийн боломжгүй байдлыг үндэслэн гэрээг цуцлах хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нас барсан, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн санхүүгийн байдал хүнд болсон тул гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцлах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар хамтран хариуцах ёстой бөгөөд зээлдэгчийн нас барах нь төлбөр төлөхөөс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс зээлийн үлдэгдэл, хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг үүргийг хангуулах шийдвэр гаргасан.
- Зээлдэгч нас барсан нь гэрээг цуцлах хүндэтгэх үндэслэл болох ч зээлийн үүргийг гүйцэтгэхээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй тул гэрээг цуцалсан (Иргэний хууль 221.1).
- Зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу үүргийг хамтран хариуцах ёстой тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл, хүүг бүрэн хариуцах ёстой (Иргэний хууль 242.1, 242.11).
- Зээлдэгч гэрээнд заасан хугацаанд зээлээ эргүүлэн төлөөгүй тул нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 452.2, 453.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүндэтгэх үндэслэл байсан тул урт хугацаатай гэрээний талууд гэрээ дуусгавар болох хугацааг харгалзахгүйгээр гэрээнээс татгалзаж болно (Иргэний хууль 221.1).
- Үүрэг гүйцэтгэгч тус бүрийн хүлээх үүргийг тодорхойлох боломжгүй бол тэдгээрийн үүрэг тэнцүү байна (Иргэний хууль 242.11).
- Зээлдэгч гэрээнд заасан хугацаанд авсан зээлээ эргүүлэн төлөөгүй бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 452.2, 453.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух