Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн гүйцэтгэл — төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй байх. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч төрийн өмчит газрын спортын төвийн барилга байгууламжийн их засварын ажлыг гүйцэтгэгчээр гүйцэтлүүлж, зардлыг графикийн дагуу төлөхээр тохиролцсон байна. Гэвч хариуцагч газар нь төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул нэхэмжлэгч төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн хэрэг гарсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу засварын зардлыг графикийн дагуу төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул нийт 1.469.078.443 төгрөг (алдангитай) гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Засварын зардлыг хандивын хөрөнгөөр шийдвэрлэх ёстой байсан тул төлбөр төлөх үндэслэлгүй гэж эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэж, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид 1.469.078.443 төгрөг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэв. Хариуцагч тал засварын зардлыг хандивын хөрөнгөөр шийдвэрлэх ёстой байсан гэж маргасан боловч талуудын хооронд харилцан тооцооны үлдэгдлийн баталгаа хийгдсэн, мөн ашиглалтад оруулах акт болон бусад баримт бичиг байгаа тул хариуцагч талын тайлбар үндэслэлгүй байна. Хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 232.4, 232.6-д зааснаар төлбөр болон алдангийг гаргуулна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хоорондоо ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан тул энэ харилцааг ажил гүйцэтгэх гэрээний заалттай (Иргэний хууль 343.1) гэж үзнэ.
- Хариуцагч тал төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 232.4, 232.6-д заасан нэхэмжлэлийн дагуу төлбөр болон алдангийг төлөх үүрэгтэй.
- Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэлийн үр дүнг хүлээн авсан баримт байгаа тул гэрээний үүргийг биелүүлсэн гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух