Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг — гэрээгээр тохирсон ажлыг гүйцэтгэсэн боловч гүйцэтгэлийн төлбөрийн үлдэгдлийг олгохгүй байгаа асуудал. Гүйцэтгэгч нь ус зайлуулах хоолойн барилгын ажлыг гэрээний дагуу хийж гүйцэтгэсэн тул ажлын хөлсний үлдэгдэл ойролцоогоор 70 сая төгрөгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээгээр тохирсон ажлыг бүрэн гүйцэтгэсэн тул ажлын хөлсний үлдэгдлийг төлөх ёстой гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэгч ажлыг цаг хугацаанд нь дуусгаагүй, ажил хураан авсан тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч тал нь гүйцэтгэгчийн гүйцэтгэсэн ажлыг хасаж, төлбөрөө өөр компанид төлсөн гэх үндэслэлээ нотлох баримтаар баталж чадаагүй тул хариуцагчийн тал гүйцэтгэлийн төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ. Мөн хариуцагч тал нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх үндэслэл, тайлбар болон түүнтэй холбоотой баримтыг нотлох үүрэг нь хариуцагч талд тулгардаг тул хариуцагч тал гүйцэтгэлийн мөнгө хасагдсан гэх үндэслэлээ нотлох баримт ирүүлээгүй байна. Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн, гэрээгээр ажлын хөлс төлөх үүрэг хүлээсэн тул хариуцагч тал ажлын хөлсийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1, 351).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэсэн тохиолдолд захиалагч нь ажлын үр дүнг хүлээн авмагц эсвэл гэрээнд заасан журмын дагуу ажлыг хүлээн авсан бол төлбөр төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 351.1.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх үндэслэл, тайлбар болон түүнтэй холбоотой баримтыг хариуцагч тал өөрөө нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 107.3).
- Гүйцэтгэлийн төлбөрийг хасах эсвэл буцаан дүүргэлтийн зардал гэх мэт маргаантай холбоотой баримтыг тооцоо нийлсэн акт болон бусад баримтаар нотлохгүй бол гүйцэтгэгчийн үүрэг хэвээр байна гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух