Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр тооцооны маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, заасан ажлыг 100 хувь гүйцэтгэсэн боловч хариуцагч компани төлбөрийн үлдэгдэл төлөөгүй тул нэхэмжлэлийг гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг бүрэн гүйцэтгэсэн тул төлбөрийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 103 сая төгрөгийг нэхэмжилж байна.
• Хариуцагч: Гэрээний дагуу ажлыг чанар, стандартын дагуу гүйцэтгэж дуусгасан гэж үзэн, нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хангахаар шийдвэрлэв. Хариуцагч компани нь гэрээний дагуу ажлыг чанар, стандартын дагуу гүйцэтгэж дуусгасан нь тодорхой, мөн талууд тооцоог нягтлан холбогдсон баримт байгаа тул гүйцэтгэгч нь ажлын үр дүнг захиалагчаас хүлээн авах ёстой, захиалагч нь төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343, 351.1.1). Хариуцагч компани нь гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэсэн гэж үзсэн боловч нэхэмжлэгийг үндэслэлгүй гэж тайлбарласан нь баримттай хамааралгүй тул шүүхээс хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэсэн, захиалагч нь ажлын үр дүнг хүлээн авсан тул төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
• Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажлын үр дүнг хүлээн авсан бол төлбөрийг төлөх үүрэгтэй, улмаас гүйцэтгэгч нь төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 351.1.1).