Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан боловч гэрээний дагуу хийгдэх ёстой ажлын төлбөрийн 20 сая төгрөгийн үлдэгдэл төлөгдөөгүй тул хариуцагч нараас уг мөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь төслийн санхүүжилтийг өөр нэг компани руу шилжүүлсэн гэсэн тайлбар өгсөн тул гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөрийг хариуцагч компани төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч компани нь ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан хариуцагч компани биш тул гэрээний үлдэгдэл төлөх үүрэггүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага ойлгомжгүй байна гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч компани нь нэхэмжлэгчтэй ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан, төлбөрийн тооцооны үлдэгдэл байгааг нотлох баримт (тооцооны протокол, албан бичиг) батлагдсан тул гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөрийг төлөх үүрэгтэй, учир нь ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу төлбөр төлөх заалт байдаг (Иргэний хууль 343.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэж, тооцоо хийсэн тул үлдэгдэл төлбөрийг төлөх үүрэг хэвээр байна (Иргэний хууль 343.1).
- Хариуцагч компани нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт гаргасан тул түүнийг баталж, хариуцагч ХХК-ийг хэргийн оролцогч болгохгүй (Иргэний хууль 126-127).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн тул улсын тэмдэгтийн хураамж нэхэмжлэгчийн зардалд тооцох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 57.1, 60.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух