Үйл явдал
Зуучлалын гэрээ — визний үйлчилгээ үзүүлэх үүрэг биелээгүй, төлбөр буцаан олгох нөхөн олговор болон алданги нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгч нь гадаад улсад суралцах зорилгоор зуучлагч байгууллагатай гэрээ байгуулж, сургалтын болон визний төлбөрүүдийг шилжүүлсэн боловч виз гарахгүй бол төлбөр буцаан олгох нөхөн олговор болон алданги төлөхээр тохиролцсон байсан ч хариуцагч байгууллага төлбөрийг буцаан олгоогүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу төлсөн төлбөрийн үлдэгдэл, нөхөн олговор болон тохиролцсон алдангийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн дүнг бүрэн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийн хэсгийг хангах, нөхөн олговорт хамаарах хэсгийг хэрэгсэхээр шийдвэрлэсэн.
- Талууд визний хариу гарсны дараа төлбөр буцаан олгох, алданги төлөх талаар бичгийн хэлцэл хийсэн тул энэ нь хүчин төгөлдөр тохиролцоо болно (Иргэний хууль 42.2, 189.1).
- Нэхэмжлэгч нь визний хариу гарсны дараа төлбөр буцаан олгох нөхөн олговорыг гэрээний дагуу нэхэмжилсэн боловч, хоёр тал хоорондоо зөвхөн төлбөрийг буцаан олгох тухай тохиролцоо хийсэн, нөхөн олговор авах тухай тохиролцоо хийгээгүй тул нөхөн олговор авах эрхгүй (Иргэний хууль 236.1.3).
- Хариуцагч нь төлбөр буцаан олгох үүрэг биелүүлээгүй тул тохиролцсон алдангийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 232.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээний хариуцлага буюу алданги төлөх талаар бичгийн хэлцэл хийсэн тул энэ нь хүчин төгс тохиролцоо болно (Иргэний хууль 236.1.3).
- Гэрээний дагуу нөхөн олговор авах тухай тохиролцоо хийгээгүй тул нэхэмжлэгч нөхөн олговор авах эрхгүй (Иргэний хууль 236.1.3).
- Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэхгүй байсан тул алданги төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух