Үйл явдал
Зуучлалын гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүссэн маргаан. Нэхэмжлэгч нь суралцах зорилготой боловс, хариуцагч байгууллага виз мэдүүлэх үйлчилгээг гүйцэтгээгүй тул төлсөн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллага виз мэдүүлэх үйлчилгээг гүйцэтгээгүй тул төлбөрийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 9.6 сая төгрөгийг буцаан олгох ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Виз мэдүүлэхэд өндөр эрсдэлтэйг урьдчилан сануулсан тул нэхэмжлэгчтэй зөвлөх үйлчилгээний гэрээний дагуу харилцаа тогтоосон, мөн зарим хэсэг мөнгийг буцаан шилжүүлсэн гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хангах үндэслэлтэй гэж үзэв. Талуудын хооронд зохиогчдын хооронд суралцахад шаардлагатай бичиг баримт материал хүлээн авч, сургуульд бүртгүүлэх, виз мэдүүлэх үйлчилгээ үзүүлэх агуулгатай зуучлалын гэрээ байгуулсан байсан тул Иргэний хууль 410.1-ийн дагуу зуучлалын гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ. Хариуцагч байгууллага нэхэмжлэгчийн төлбөрийн буцаалт олгох тухай баримт гаргасан, мөн нэхэмжлэгчийн гэрээний төлбөрийн зарим хэсгийг буцаан шилжүүлсэн байсан тул гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлээгүй гэж үзнэ. Иймд хариуцагч байгууллагаас гэрээний төлбөрийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 9.6 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд суралцахад шаардлагатай бичиг баримт материал хянах, сургуульд бүртгүүлэх, виз мэдүүлэх үйлчилгээ үзүүлэх агуулгатай гэрээ байгуулсан тул зуучлалын гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 410.1).
- Хариуцагч байгууллага нэхэмжлэгчийн төлбөрийн буцаалт олгох тухай баримт гаргаж, мөнгийг буцаан шилжүүлсэн байсан тул гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлээгүй гэж үзнэ.
- Зуучлагч нь зуучлуулагчийн ашиг сонирхлын төлөө хэлцэл хийх этгээдтэй холбож өгөх үүрэгтэй тул гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн байх ёстой (Иргэний хууль 410.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух