Тогтоол №27765

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч хүүгээ гадаадад суралцуулах зорилгоор хариуцагчтай гэрээ байгуулж, төлбөр төлсөн боловч визний асуудал шийдэгдээгүй тул гэрээнээс татгалзаж, төлсөн мөнгийг буцаан шаарджээ. Хариуцагч нь шаардлагатай ажлыг хийсэн боловч виз мэдүүлэхэд татгалзсан хариу авсан, цар тахлын нөхцөл байдлаас шалтгаалж сургалтын төлбөрийг буцаан аваагүй гэж тайлбарлажээ.

АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 205 дугаар зүйлийн 205.1-т заасныг үндэслэн хариуцагчаас нэхэмжлэгчид 9,657,340 төгрөг гаргуулан олгохоор шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хийсэн ажлын үр дүн, визний асуудал, цар тахлын нөхцөл байдлыг үндэслэн гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч хариуцагчаас гэрээний дагуу хийсэн ажил, төлбөрийн баримтыг нотлоогүй, виз мэдүүлээгүйд хариуцагчийг буруутгаж, шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний зорилго, нөхцөл нь зуучлалын гэрээний шинж чанартай болохыг тогтоож, хариуцагч нь зуучлалын гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, суралцагчийн визийг мэдүүлээгүй болохоо хүлээн зөвшөөрснөөр үүргийн зөрчил үүссэн гэж үзэж, нэхэмжлэгчийн гэрээнээс татгалзах, төлбөрийг буцаан шаардах эрхтэй гэж дүгнэв. Шүүхийн шийдвэрт хуулийн зүйл заалтыг нэмж өөрчлөн, шийдвэрийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээв.