Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ажлын гүйцэтгэл болон гэрээний биелэлт — барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу чанартай ажил хийхгүй, хугацаат ажил дутуу гүйцэтгэсэн тул хохирол болон нэмэлт зардлыг нэхэмжлэсэн маргаан. Нэхэмжлэгч нь барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч компани ажил дутуу, чанаргүй гүйцэтгэсэн тул хохирол болон алданги шаардсан ба, хариуцагч компани нь нэхэмжлэгчээс нэмэлт ажил хийсэн зардлыг нэхэмжлэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Барилгын ажил чанаргүй, дутуу гүйцэтгэсэн тул хохирлыг нөхөх, гэрээний дагуу тохиролцсон алдангийг төлүүлэх шаардлагатай.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нэмэлт ажил хийлгэсэн тул түүний зардлыг нэхэмжлэх ёстой бөгөөд анхны гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

• Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу тохирсон хэмжээний ажил гүйцэтгээгүй тул хариуцагч компани нь хохирол нөхөх үүрэгтэй, учир нь шинжээчийн дүгнэлтээр барилгын хэмжээ анхны гэрээнд зааснаас илүү сунгагдсан байна.
• Алданги тооцохдоо нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу тохиролцсон нийт дүнгийн 50 хувиас хэтэрсэн алданги шаардсан тул Иргэний хууль 232.4-ийн дагуу алдангийг хязгаарлаж, 8,936,000 төгрөгийг олгох хэрэгтэй.
• Хариуцагч компани нэмэлт ажил хийсэн гэж үзэн 3,200,000 төгрөг нэхэмжилсэн боловч уг зардлыг нотлох баримт хангалтгүй байсан тул сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Хариуцагч компани нэхэмжлэгчээс 2,250,000 төгрөгийн бараа материал нийлүүлсэн тул түүний зардлыг нэхэмжлэх эрхтэй, учир нь нэхэмжлэгч талаас уг материалыг ашигласан эсэх талаар маргаангүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх үүрэгтээ хариуцахгүй, чанаргүй ажил хийсэн тохиолдолд хохирлыг нөхөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 227.1, 355.1).
• Алданги тооцохдоо гүйцэтгэхгүй байсан үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй (Иргэний хууль 232.4).
• Нэмэлт ажил хийсэн зардлыг нэхэмжлэхэд тухайн зардлыг нотлох баримт болон ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ашигласан эсэх нь чухал (Иргэний хууль 343.1).