Үйл явдал
Гэрээ хүчин төгөлдөр бус байх болон нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч хоёр өмнөх зээлийн гэрээний дагуу төлбөр барагдуулах гэрээ байгуулсан боловч уг гэрээний талуудын хооронд бодит зээлийн харилцаа үүсээгүй, мөн шаардах эрх хэвээр байгаа тул нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатын мэдэгдэх хуудас болон төлбөр барагдуулах гэрээг хүчингүй болгох ёстой, учир нь уг гэрээ нь бодит үр дүнд хүрэх зорилгогүй, хүсэл зориггүй байгуулсан хэлцэл юм.
- Хариуцагч: Нотариатын үйлдэл хууль ёсны дагуу гэрчилсэн, учир нь нотариач талуудын хүсэл зориг, гэрээний агуулга, үр дагаврыг нягталсан байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцож, нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгож, төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох шийдвэр гаргав.
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч хоёр хоорондоо зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, мөн зээлдэгч болон зээлдүүлэгчийн хоорондын шаардах эрх хариуцагчид шилжээгүй байсан тул уг гэрээ нь Иргэний хууль 56.1.1-ийн дагуу хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл юм.
- Нотариатч нь гэрээний агуулга, талуудын хүсэл зориг, төлбөр төлөгч болон төлбөр авагчийн хооронд маргаангүй мөн эсэхийг нягталж, төлөөлөх эрхтэй эсэхийг тодорхойлоогүй тул Нотариатын тухай хууль 31.1.4, 31.1.6, 31.3-ийн дагуу нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд бодит зээлийн харилцаа үүсээгүй, шаардах эрх хэвээр байгаа тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.1).
- Нотариатч нь гэрээг гэрчлэхдээ талуудын хүсэл зориг болон төлбөр төлөх нөхцөлийг нягталж, төлөөлөх эрхтэй эсэхийг тодорхойлоогүй тул нотариатын үйлдэл хүчингүй болно (Нотариатын тухай хууль 31.1.4, 31.1.6, 31.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух