Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Т э" ХХК-ийн 2020 оны 07 сарын 27-ны өдрийн үйлдвэрлэлийн осол, хурц хордлогыг судлан бүртгэх актыг баталгаажуулах тухай
• Нэхэмжлэгч: С.А - ослын актыг баталгаажуулах хугацааныг хэтрүүлсэн, үйлдвэрлэлийн осолд тооцохгүй гэсэн дүгнэлт үндэслэлгүй гэж шаардаг
• Хариуцагч: Т.С (Мэргэжлийн хяналтын газрын хөдөлмөрийн хяналтын улсын байцаагч) - ослын актыг баталгаажуулсан, өвчийн учир нас барсан нь үйлдвэрлэлийн осолд тооцохгүй гэж дүгнэсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, ослын актыг баталгаажуулах шаардлагыг хүчингүй болгож.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хуулийн 29.3, 29.4 зүйл, Засгийн газрын 2015 оны 269 дүгээр тогтоолын 2.2 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.А
• Гомдлолын шалтгаан: Ослын актыг баталгаажуулах хугацааныг хэтрүүлсэн, өвчийн учир нас барсан нь үйлдвэрлэлийн осолд тооцохгүй гэсэн дүгнэлт үндэслэлгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь ослын актыг баталгаажуулах хугацааны талаар дүгнэлт өгөөгүй, харин өвчийн учир нас барсан нь үйлдвэрлэлийн осолд тооцохгүй гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хүчингүй болгож.
• Давж заалдах шат нь шинжилгээний дүгнэлтээр талийгаач нь зүрхний хурц дутагдлаар нас барсан гэдэг нь тогтоогдсон, харин согтууруулах ундаа хэрэглэсний улмаас осолд өртсөн үндэслэл тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн.
• Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хуулийн 29.3, 29.4 зүйл, Засгийн газрын 2015 оны 269 дүгээр тогтоолын 2.2 зүйлд заасан үндэслэлд тулгуурлан, ослын актыг баталгаажуулах хугацааныг хэтрүүлсэн, өвчийн учир нас барсан нь үйлдвэрлэлийн осолд тооцохгүй гэсэн дүгнэлт үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.