Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөдөлмөрийн хуулийн дагуу ажилд эгүүлэн тогтоосон боловч ажил гүйцэтгэж эхлэх хүртэлх хугацааны олговрыг нөхөн төлөх маргаан. Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр ажилтныг өмнөх албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоосон боловч ажил олгогч нь түүнийг хүүхэд асрах чөлөөтэй ажилтны оронд түр томилсон тул ажилгүй байсан хугацааны олговрыг олгохгүй байсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэрээр ажилд эгүүлэн тогтоосон хугацаанаас эхлэн ажилд томилсон хүртэлх хугацааны цалин хөлс болон даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Ажилтныг өөр албан тушаалаар түр томилсон тул ажилгүй байсан хугацааны олговрыг олгох үндэслэлгүй, мөн олговрын хэмжээг буруу тооцсон гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх олговрын хэмжээг тооцохдоо алдаа гаргасан тул анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Ажил олгогч нь ажилтныг өмнөх албан тушаалаар нь биш, харин хүүхэд асрах чөлөөтэй ажилтны оронд түр томилсон нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрийг биелүүлж буй хэрэг биш тул ажилтныг жинхэнэ ажилд томилсон хүртэлх хугацааг ажилгүй байсан хугацаанд тооцох ёстой (Хөдөлмөрийн хууль 127.1). Мөн шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах, хяналтын журмаар маргаан үргэлжилж буй хугацаанд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр хэвээр байдаг тул ажил олгогчийн татгалзал үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 70.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил олгогч нь ажилтныг эгүүлэн тогтоосон албан тушаалаар нь биш, өөр нөхцөлд түр томилсон нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрийг биелүүлж буй үйлдэл биш тул ажилтныг ажилд томилсон хүртэлх хугацаанд авч байсан дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговрыг нөхөн олгох үүрэгтэй (Хөдөлмөрийн хууль 127.1).
• Шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах болон хяналтын журмаар маргаан үргэлжилж буй хугацаанд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр хэвээр байдаг (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 70.2).
• Хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон үйл баримтыг дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).