Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх, барьцаа хөрөнгө болон батлан даагчдын эд хөрөнгөөр хангуулах маргаан. Зээлдэгч компани болон батлан даагч нар нь зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөөгүй, төлөлт нь хэтэрсэн тул зээлдүүлэгч банк зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үлдэгдэл болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгө болон батлан даагчдын эд хөрөнгөөр хангуулах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон даатгалын төлбөрийг барьцаа хөрөнгө болон батлан даагчдын эд хөрөнгөөр хангуулах ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Батлан даагч нь компанийн зээлд гарын үсэг зурсан нь хувийн хариуцлага хүлээх үндэслэлгүй, мөн зээлийн шимтгэл болон даатгалын төлбөрийг үндэслэлгүй суутгасан тул буцаан авах, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг үндэслэлтэй гэж үзэн шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шат нэхэмжлэгчийн гомдлыг ханган, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн дүнг нэмэгдүүлэн шийдвэрлэв. Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй тул ийм шийдвэрт хүрсэн; учир нь зээлийн шимтгэл авах нь гэрээнд заасан нөхцөл болон Банк, эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 6-д нийцэж байгаа тул, мөн даатгалын төлбөрийг хариуцагч нар бизнесийн даатгалын гэрээний дагуу төлөх ёстой байсан тул суутгагдсан төлбөр гэж үзэх үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлийн гэрээнд заасан шимтгэлийг авах нь банкны үйл ажиллагааны зардал санхүүжүүлэх зорилготой бөгөөд энэ нь гэрээнд тусгагдсан бол бодитой зардал гэж үзнэ (Иргэний хууль 189.1, Банк, эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 6).
• Хариуцагч нар бизнесийн даатгалын гэрээний дагуу даатгалын хураамжийг төлөх үүрэгтэй байсан тул зээлийн данснаас суутгагдсан төлбөрийг буцаан авах үндэслэлгүй (Эх бичвэрт дурдсан даатгалын гэрээний зохицуулалт).
• Зээлдэгч төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй, гэрээ цуцлагдсан тохиолдолд зээлийн үлдэгдэл болон хүүг барьцаа хөрөнгө болон батлан даагчдын эд хөрөнгөөр хангуулах нь хууль ёсны эрх юм (Иргэний хууль 451.1, 453.1).