Үйл явдал
Гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийн эрх тогтоох, хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч нар хариуцагчтай гэрлэлт цуцлагдсаны дараа ч хамтран амьдарч, маргаан бүхий сууц, газрыг бий болгосон тул уг хөрөнгийг гэр бүлийн дундын өмч гэж үзэн хуваах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Маргаан бүхий хөрөнгө нь гэрлэлт цуцлагдсаны дараа ч хамтран амьдарч байх хугацаанд бий болсон тул гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмч мөн гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Хөрөнгө нь гэрлэлт цуцлагдсаны дараа бүртгэгдсэн тул гэр бүлийн дундын өмч биш, харин хариуцагчийн өмч мөн гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч нарын гомдлыг хангасан. Учир нь талууд гэрлэлт цуцлагдсаны дараа ч хамтран амьдарч, хөрөнгийг бий болгосон байсан тул энэ нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө мөн, учир нь насанд хүрээгүй байсан хүүхдүүд болон нэхэмжлэгч нар гэр бүлийн гишүүдийн хувьд уг хөрөнгөөр хамтран өмчлөх эрхтэй (Иргэний хууль 129.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсаны дараа ч гэр бүлийн гишүүд хамтран амьдарч, хөрөнгө бий болгосон бол тэрхүү хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмч болно (Иргэний хууль 126.2.4).
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч насанд хүрээгүй хүүхдүүд болон тэдний асрамжлагч нь гэр бүлийн гишүүдийн хувьд хожим үүссэн дундын эд хөрөнгийн эрхээ шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 129.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух