Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, дундын эд хөрөнгийг хуваах болон хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцаллуулах, хүүхдийн асрамж тогтоох, тэтгэлэг гаргуулах болон дундын эд хөрөнгө болох үл хөдлөх хөрөнгийн хэсэг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид авч, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг болон дундын эд хөрөнгийн хэсэг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Маргаантай үл хөдлөх хөрөнгийг өөрийн хуваарьт хөрөнгө гэж үзэх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоосон, тэтгэлэг гаргуулсан, дундын эд хөрөнгийг хүүхдэд ногдох хэсэг гаргуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нэг хэсэг хөрөнгийг өөрийн хуваарьт хөрөнгө гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч уг үл хөдлөх хөрөнгийг хариуцагчийн нэр дээр бүртгэлтэй байсан ч гэрлэлт хүчин төгөлдөр байх үед бий болсон хөрөнгө болох нь нотлогдож байгаа тул дундын эд хөрөнгө гэж үзэх ёстой (Иргэний хууль 126.1, 126.2.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэснээс хойш хамтран амьдарсан хугацаанд бий болсон хөрөнгө нь гэрлэх үеийн дундын эд хөрөнгө болох бөгөөд гэрлэгчдийн тусдаа амьдарсан байдал нь нэхэмжлэгчийг буруутгах үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 126.1).
- Гэрлэсэн байх хугацаанд нэгэн талын нэр дээр байгаа хөрөнгө нь хариуцагчийн хувийн хөрөнгө гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч уг хөрөнгийг өөрийн хуваарьт хөрөнгө гэж үзэх тусгай нөхцөл, нотлох баримт гаргаж чадаагүй (Иргэний хууль 127.1).
- Гэрлэлт хүчин төгөлдөр байх үед бий болсон хөрөнгийг дундын эд хөрөнгө гэж тодорхойлох ёстой (Иргэний хууль 126.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух