Үйл явдал
Гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийн хэмжээг тодорхойлох маргаан. Талууд гэрлэлтээ цуцалсан боловч гэр бүлийн хамааралтай үед бий болсон орон сууцыг дундын өмч гэж тодорхойлох, мөн түүний үнэлгээг бүх гишүүдэд адил тэнцүү хуваарилах асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Орон сууцыг өөртөө үлдээж, хариуцагчийн ногдох хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулах, мөн банкны зээлийн үүргийг хариуцагчаас гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Орон сууцыг өөрийн өмчлөлд авч, нэхэмжлэгчийн ногдох хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулахаас татгалзахгүй боловч зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг хариуцагчаас гаргуулахыг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, орон сууцыг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд үлдээж, хариуцагчийн ногдох хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, орон сууцын үнэлгээнээс хамаарч нэхэмжлэгчийн ногдох хэсгийг хариуцагчид мөнгөн хэлбэрээр олгохыг тогтоосон, учир нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийн хэмжээ нь бүх гишүүдэд адил тэнцүү байх ёстой (Иргэний хууль 129.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийн хэмжээ нь насанд хүрээгүй, хөдөлмөрийн чадваргүй бүх гишүүдийг оролцуулан нийт гишүүдэд адил байх ёстой (Иргэний хууль 129.2).
- Гэрлэснээс хойш гэр ахуйн ажил эрхэлсэн, хүүхэд асарсан зэрэг шалтгаанаар орлого олоогүй байсан гишүүн хөрөнгөө хамтран өмчлөх эрх эдэлнэ (Иргэний хууль 129.4).
- Гуравдагч этгээдтэй байгуулсан гэрээний дагуу хүлээсэн үүргийг нэхэмжлэлийн шаардлагаар хариуцагчаас гаргуулах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 126.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух