📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А ХХК-ийн Маркетингийн албаны дарга С.С гийн ажлаас чөлөөлөгдсөн тухай маргаан
- Нэхэмжлэгч: С.С - ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин, даатгалын шимтгэл төлүүлэх
- Хариуцагч: А ХХК - ажилтан мэргэжлийн түвшинд тэнцэхгүй, зан харилцаа доголдолтой гэсэн үндэслэлтэй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.С гийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин, даатгалын шимтгэл төлүүлэх, улсын тэмдэгтийн хураамжид 281,079 төгрөг төлүүлэх
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.2.2, 43.2.7, 127.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 154.2.1-т заасан 30 хоногийн хугацааг тодруулахгүйгээр шийдвэрлэсэн тул хүчингүй болгож буцаахад үндэслэлтэй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 154.2.1-т заасан 30 хоногийн хугацааг тодруулахгүйгээр шийдвэрлэсэн нь анхан шатны шүүхийн алдаа
- Хөдөлмөрийн эрхийн маргаан зохицуулах гурван талт хороонд хандсан өдрийн тодорхойлолтгүй байсан нь шалтгаан
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 80.1.2, Хөдөлмөрийн дотоод журмын 5.2, 23/101 тоот Хөдөлмөрийн гэрээний 5.3.1 дахь заалтыг үндэслэн С.С гийн ажлаас чөлөөлсөн нь үндэслэлтэй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв эсэх нь хяналт үүсгэсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух