Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ЭХХК-ийн ажлын байр хасагдсан үед нэхэмжлэгч А.Г-ийг ажлаас чөлөөлсөн тухай
• Нэхэмжлэгч: А.Г - урьд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, нийгмийн даатгалын шимтгэл, улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх хүсэлт
• Хариуцагч: ЭХХК - ажлын байр хасагдсан үед нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр ажлаас чөлөөлсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчид ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, нийгмийн даатгалын шимтгэл, улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх хүсэлтийг тооцож, хариуцагчаас 21 591 360 төгрөгийг гаргуулж, улсын төсвийн орлогод 336 107 төгрөгийг оруулхаар шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, 7.1.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ЭХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гомдлоо хууль зүйн үндэслэлтэй байгаагүй гэж үзсэн, хариуцагчийн нотлох баримт бүрдүүлэх эрхийг зөрчсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн цахим хаягаар ажлаас чөлөөлсөн тушаал хүргүүлсэн гэх тайлбар нь нотлох баримтгүй байсан
• Нэхэмжлэгч ажлаас чөлөөлөгдсөн өдрөөс эхлэн ажилгүй байсан гэж үзсэн нь буруу байсан, түүнийг 2021 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдрөөс "Г" ХХК-д ажиллаж эхэлсэн
• Анхан шатны шүүх гомдлын шаардлага гаргах хугацааг зөв тоолсонгүй гэж үзсэн
• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 43.1, 128.1.2, 69.1, 46.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 168.1.7, 167.1.5, 168.1.7, 59.3, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7