📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Ч ийн А ХХК-тай хооронд байгуулсан хөдөлмөрийн гэрээний хувьд ажлаас халсан тухай маргаан
- Нэхэмжлэгч: Г.Ч - ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл нөхөн төлүүлж, баталгаажуулалт хийхийг даалгах
- Хариуцагч: А ХХК - ажлаас халсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.2.2, Улсын тэмдэгийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэлгүүдийг дүгнэлгүй, Хөдөлмөрийн тухай хууль (1999 он)-ийг хэргэлсэн, ажилтанд мэдэгдээгүй шууд хөдөлмөр эрхлэлтийн харилцааг цуцалсан нь хуулийг зөрчсөн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- А ХХК-нь Чойр өртөөний МЧХ-ийн түрээсийн гэрээг дуусгавар болгож, ажлын байрыг цомхотгож, Г.Ч ийн хөдөлмөр эрхлэлтийн харилцааг цуцалсан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 80.1, 80.1.1-д нийцсэн
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух