📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Цгийн ажлаас халсан тушаал хүчингүй болгож, ажилд томилуулах, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх нөхөх олговор 4.450.000 төгрөгийг гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: Г.Ц - ажлаас халсан тушаал хүчингүй болгож, ажилд томилуулах, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх нөхөх олговор 4.450.000 төгрөгийг гаргуулах хүсэлт
- Хариуцагч: “М” ХХК - ажлаас халсан тушаал хууль бусгүй, цалин хөлс бууруулахгүйгээр ажиллуулах санал өгсөн, хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн өөрөө зөвшөөрсөн 156.350 төгрөгийг буцаан олгосон
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 38.1.2, 39.2, 40.1.1, 42.1 зүйл, “М” ХХК-ийн Хөдөлмөрийн дотоод журмын 2.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “М” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, нэхэмжлэгчийн хүсэлт тодорхойгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн хүсэлт тодорхойгүй гэж үзсэн нь зүйтэй
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь Г.Цгийн өмнө түр хугацаагаар ажиллаж байсан ажлын байр хасагдсан тул цалин хөлс бууруулахгүйгээр ажиллуулах санал өгсөн нь хууль зүйн үндэслэлтэй
- Г.Ц нь хөтчийн ажлын байранд ажиллахгүй тухайгаа бичгээр өргөдөл гаргасан тул хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан нь хууль бусгүй
- Шүүх нь хариуцагчийн өөрөө зөвшөөрсөн 156.350 төгрөгийг буцаан олгосон нь зүйтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух