📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.О нь М ХХК-тай байгуулсан орон сууц захиалгын гэрээний дагуу 69,12 м.кв талбай бүхий орон сууцыг худалдан авч, үнэ төлсөн боловч хариуцагч нь 63,07 м.кв хэмжээтэй орон сууцыг барьж ашиглалтад оруулсан тул талбайн зөрүүнд 16,386,204 төгрөгийг гаргуулах, өмчлөгчөөр тогтоолгох, үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээг гаргуулахад шаардлагатай баримт бичгийг гаргаж өгөхийг даалгах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.О (өмчлөгчөөр тогтоолгох, 16,386,204 төгрөгийг гаргуулах)
- Хариуцагч: М ХХК (талбайн зөрүү төлбөрийг төлөхгүйгээр орон сууцаа хүлээн авах)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Д.О-ийг орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоож, үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээг гаргуулахад шаардлагатай баримт бичгийг гаргаж өгөхийг хариуцагч М ХХК-д даалгаж, талбайн зөрүү төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,093,995 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж 1,093,995 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.О-т олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 101.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, маргаан бүхий орон сууцны талбайн хэмжээг шинжээч томилуулах хүсэлтийг хэрэгт хамааралгүй гэж дүгнээд хангахаас татгалзсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь:
- Маргаан бүхий орон сууцны талбайн хэмжээг хэдэн м.кв болохыг тогтоосноор нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлсэн эсэх, хэргийн бодит байдлыг тогтоох чухал ач холбогдолтой байсан.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн маргаан бүхий орон сууцны м.кв-ын талбайн хэмжээг тогтоолгох хүсэлт гаргасныг хэрэгт ач холболгүй, хамааралгүй гэж дүгнэн хангахаас татгалзаж, хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь буруу байсан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.7-д заасныг удирдлага болгон тохиролсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух