Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б нь Т ХХК-тай орон сууц захиалгын гэрээ байгуулж, 62.6 м.кв орон сууцыг 71,990,000 төгрөгөөр тооцон төлбөр төлсөн. Харин хариуцагч нь орон сууцны м.кв-ийн үнийг нэмэгдүүлж, гэрээг шинэчлэхээр харилцан тохиролцож чадалгүй гэрээг цуцалсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Б - орон сууцыг хүлээлгэн өгөх, алданги 35,995,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэсэн.
• Хариуцагч: Т ХХК - гэрээг цуцалсан, үлдэгдэл төлбөрөө төлөх санхүүгийн чадваргүй байдал үүссэн гэсэн үндэслэлээр.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн гэрээг цуцалсан шийдвэр нь хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэн, нэхэмжлэлийн шаардлагад татгалзсан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх орон сууцны талбайн хэмжээг тогтоолгох хүсэлтийг татгалзсан нь буруу байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.5, 168.1.7-д заасныг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэж дүгнэн.
• Орон сууцны талбайн хэмжээг тогтоолгох хүсэлтийг татгалзсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6 дахь хэсэгт нийцээгүй гэж дүгнэн.