📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь Т ХХК-тай орон сууц захиалгын гэрээ байгуулж, 62.6 м.кв орон сууцыг 71,990,000 төгрөгөөр тооцон төлбөр төлсөн. Харин хариуцагч нь орон сууцны м.кв-ийн үнийг нэмэгдүүлж, гэрээг шинэчлэхээр харилцан тохиролцож чадалгүй гэрээг цуцалсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б - орон сууцыг хүлээлгэн өгөх, алданги 35,995,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Т ХХК - гэрээг цуцалсан, үлдэгдэл төлбөрөө төлөх санхүүгийн чадваргүй байдал үүссэн гэсэн үндэслэлээр.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн гэрээг цуцалсан шийдвэр нь хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэн, нэхэмжлэлийн шаардлагад татгалзсан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх орон сууцны талбайн хэмжээг тогтоолгох хүсэлтийг татгалзсан нь буруу байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.5, 168.1.7-д заасныг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэж дүгнэн.
- Орон сууцны талбайн хэмжээг тогтоолгох хүсэлтийг татгалзсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6 дахь хэсэгт нийцээгүй гэж дүгнэн.