Үйл явдал
Өв залгамжлагчдын дундах эд хөрөнгийг хамтран өмчлөх эрхтэй эд хөрөнгийг зөвхөн нэр дээр нь бүртгэлтэй байхыг үндэслэн өвлөх хэлцэлээр хуваасан нь хууль бус байх маргаан. Талийгаач гэр бүлийн гишүүдтэй хамт амьдарч, гэр ахуйн ажил эрхэлсэн эсвэл орлого олоогүй байсан тул эд хөрөнгийг хамтран өмчлөх эрхтэй байсан боловч өв залгамжлагч нар эд хөрөнгийг зөвхөн нэр дээр нь бүртгэлтэй байсныг үндэслэн өв хөрөнгө гэж үзэн хуваасан хэлцэл хийсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэр бүлийн гишүүдийн дундаа хамтран өмчлөх эрхтэй эд хөрөнгийг зөвхөн нэр дээр нь бүртгэлтэй байсныг үндэслэн хуваасан нь буруу тул эд хөрөнгийг хамтран өмчлөгчөөр тогтоож, өвлөх эрхийн гэрчилгээнд өөрчлөлт оруулахыг шаардаж байна.
- Хариуцагч: Өв залгамжлагчдын хооронд хийсэн өв хуваарилан хуваах хэлцэл нь талуудын зөвшөөрлөөр хийгдсэн тул хүчин төгөлдөр байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх өв хуваарилах хэлцлийг хүлээн зөвшөөрсөн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, зохигчид эвлэрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Өв залгамжлагч нар өв хөрөнгийг хуваарилахдаа гэр бүлийн гишүүдийн хамтын өмчлөх эрхийг харгалзан үзэх ёстой тул зөвхөн нэр дээр нь бүртгэлтэй байсныг үндэслэн өв хөрөнгө гэж үзэн хуваасан хэлцэл нь хууль зүйн үндэслэлгүй, мөн хамтран өмчлөх эрхтэй эд хөрөнгийг өв хөрөнгө гэж тодорхойлсон нь буруу байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн гишүүдийн дундаа хамтран өмчлөх эрхтэй эд хөрөнгийг зөвхөн нэр дээр нь бүртгэлтэй байсныг үндэслэн хуваасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй тул уг хэлцэл нь хүчингүй (Иргэний хууль 56.1.1).
- Өв залгамжлагч нар өв хөрөнгийг хуваарилахдаа гэр бүлийн гишүүдийн хамтын өмчлөх эрхийг харгалзан үзэх ёстой (Иргэний хууль 126.2.4).
- Өвлөгч бүрт оногдох хэсгийг хамтран өмчлөх эрх зүйгээр тодорхойлж, түүний дагуу өв хуваарилах ёстой (Иргэний хууль 532.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух