Үйл явдал
Өв залгамжлагчаар тогтоох болон өвлөгдөх эд хөрөнгийн хуваарилалт. Нас барсан эцэг өвлүүлэгчийн хүү нь өвлөгч нас барахаас өмнө түүний асрамжинд байсан тул хууль ёсны өвлөгч болох, өвлөгдөх эд хөрөнгийн өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах хүсэлтэй.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нас барсан эцэг өвлөгчийн хүү нь түүнийг хүнд өвчтэй байхад асрамжлаж байсан тул өвлөгч болох эрхтэй гэж үзэв.
- Хариуцагч: Нас барсан эцэг өвлөгчийн эхнэр нь өвлөгч болох нэхэмжлэгчийг хууль ёсны өвлөгч гэж үзэхгүй, өв залгамжлагч нарын хуваарилалтад татгалзахгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид өв ногдох хэсгийг гаргуулж өгөх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгч болон бие даасан шаардлага гаргасан этгээдийг хууль ёсны өвлөгчөөр тогтоож, өв ногдох хэсгийг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэв. Учир нь нас барсан эцэг өвлөгчийн нэр дээр бүртгэлтэй үл хөлдөх хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө байсан тул (Иргэний хууль 126.1), мөн нэхэмжлэгч нь нас барагчийн өвлөхөөс өмнө асрамжинд байсан тул өвлөгч болох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 520.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нас барагчийн эхнэр, нөхөр, төрөл садангийн лавлагаагаар тогтоогдсон хүүхдүүд хууль ёсны өвлөгч болох (Иргэний хууль 520.1.1).
- Нас барагчийн өвлөгч нас барахаас өмнө нэгээс доошгүй жилийн хугацаанд түүний асрамжинд байсан хөдөлмөрийн чадваргүй иргэн өвлөгч болох боловч түүнийг хөдөлмөрийн чадваргүй гэж тодорхойлсон баримт байхгүй бол өвлөгч болох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 520.3).
- Үл хөдлөх хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө байсан тул өвлөгч нарт адил тэнцүү хэмжээгээр хуваарилах ёстой (Иргэний хууль 126.1, 520.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух