📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2008 оны 01 сарын 11-ний өдрийн ххх тоот Орон сууцны барилга худалдах, худалдан авах гэрээний төлбөр 183,150 ам.доллар буюу 521,832,811 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Э ХХК - гэрээний төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Г.Эг - төлбөр төлсөн гэсэн үндэслэлээр маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2,767,115,00 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг бүрэн тодруулаагүй, хэргийн оролцогчдын хүсэлтийг хангаагүй алдаа гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний төлбөрт ххх хххх нутаг дэвсгэрт байрлах 118 га талбайтай хххх тоот хайгуулын тусгай зөвшөөрөл, ххх хххх нутаг дэвсгэрт байрлах барилгын материалын үйлдвэрийн зориулалттай 2 га газрыг шилжүүлсэн гэсэн үндэслэлээр маргасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Гэрээний төлбөрийн нөхцөлийг өөрчлөх тохиолдолд талууд гэрээнд бичгээр нэмэлт өөрчлөлт оруулан өөрчлөхөөр заасан боловч тус баримт хавтаст хэрэгт байхгүй, гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт ороогүй байхад анхан шатны шүүхээс хайгуулын тусгай зөвшөөрөл авахаар харилцан тохиролцсон байна гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6, 38.9 дэх хэсэгт нийцэхгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух