Үйл явдал
Нэр төр, алдар хүнд гутаасан болохыг тогтоолгож, нэр төр сэргээх болон эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан үүстэй. Хариуцагч нь мэдээллийн сайтаар нэхэмжлэгчийн ажил хэргийн нэр хүнд, гэр бүлийн гишүүдийг холбон бодит үнэнийг мушгин гуйвуулсан мэдээлэл тараасан тул нэхэмжлэгч нэр төр сэргээх болон эмнэлгийн зардал зэрэг нийт 13 сар орчим төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн мэдээлэл нь бодит үнэнийг мушгин гуйвуулж, нэр төр, ажил хэргийн нэр хүнд болон гэр бүлийн гишүүдийг гутаасан тул нэр төр сэргээх, мөн эмнэлэгт хэвтсэн зардал зэрэг хохирлыг нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага нь үндэслэлгүй бөгөөд хариуцагч нь мэдээлэл тараасанд хамааралгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангах, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангах шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэлийн мэдээллийн зарим хэсэг нь бодит үнэнийг мушгин гуйвуулж, нэр төр гутаасан болох нь нотлогдсон тул нэр төрийг сэргээж, мэдээллийг тараасан хэл, хэрэгслээр няцаахыг хариуцагчид даалгах шийдвэр гаргасан. Мөн нэхэмжлэгч эмнэлгийн зардал болон сэтгэл санааны хохирлыг нотлох баримтаар тогтооггүй тул эд хөрөнгийн нөхөн төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн нэр төр сэргээх арга хэмжээг тодорхой хугацаагаар байршуулах зохицуулалт байхгүй тул мэдээлэл тараасан 25 мэдээллийн сайтаар бүтэн 2 жилийн турш байршуулахыг даалгах үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мэдээлэл тараасан этгээд түүнийгээ бодит байдалд нийцэж байгааг нотолж чадахгүй бол эд хөрөнгийн хохирлыг арилгасныг үл харгалзан эдийн бус гэм хорыг мөнгөн болон бусад хэлбэрээр арилгах үүргийг хүлээдэг (Иргэний хууль 511.1).
- Эдийн бус гэм хорыг арилгах хэмжээг мэдээлэл тараасан арга хэрэгсэл, тарсан хүрээ, хохирогчийн сэтгэл санаанд учирсан үр дагаврыг харгалзан тооцож тогтоож болно (Иргэний хууль 230.2).
- Нэр төр сэргээх хамгаалалтын арга хэмжээнд тодорхой хугацаагаар байршуулах зохицуулалт байхгүй тул мэдээлэл тараасан бүх сувагт тодорхой хугацаагаар байршуулахыг даалгах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 21.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух