Үйл явдал
Зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахын тулд барьцаа хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулж, авлага гаргуулах маргаан. Зээлдэгч болон батлан даагч нар зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг болон хэтэрсэн хугацааны хүүг төлөөгүй тул банк барьцаалсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулж, мөнгөн дүнг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч болон батлан даагч нар зээлийн гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул барьцаа хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулж, нэхэмжлэсэн хэсгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний нөхцөл болон харилцан туслалцах гэрээний дагуу зээлийн төлбөрийг төлж, барьцаа хөрөнгийг суллах нөхцөл бүрдсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, зарим хэсгийг гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхээр шийдвэрлэв. Баригчаас өмчлөгч солигдсон нь баригчаас үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхэд нөлөөлөхгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй, учир нь баригчаас үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрх нь баригчаас өмчлөгч солигдсон болохоос хамааралгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг хугацаанд нь төлөх үүрэгтэй бөгөөд үүргээ гүйцэтгэхгүй болсон тул зээлдэгч болон батлан даагч нар зээлийн үүргийг бүрэн гүйцэтгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Зээлдэгч зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй тул нэхэмжлэгч хүүг тооцож нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 453.2).
- Зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулж, авлага гаргуулах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух