Үйл явдал
Зээлийн гэрээний бичгээр байгуулаагүй байдлаас үүдэлтэй хүү болон үндсэн мөнгөн дүнг нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчдаас нийт 20.5 сая төгрөгийн зээл болон түүний хүү, бусад зардлыг нэхэмжилсэн бөгөөд мөн зарим төлбөрийг бэлэн мөнгөөр авсан гэж мэдүүлсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчдаас зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг болон түүний хүү, ломбард болон бусад зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй, мөн нэхэмжлэгчтэй харилцсан чат нь нотлох баримт болохгүй гэж мэдүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч С.Д-гаас 10.285.000 төгрөг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хүү нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 282.3), мөн нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлагын үндэслэл болж буй нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 38.1, 38.7), мөн нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон үйл явдлыг нотлох баримт хэрэгт аваагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 25.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй бол хүү нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 282.3).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлага, тайлбарын үндэс болж буй нотлох баримтаа өөрсдөө гаргаж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 38.1, 38.7).
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон үйл явдлыг нотлох баримт хэрэгт аваагүй бол нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух