Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох болон түүний үр дагаврыг арилгах маргаан үүссэн. Өвлүүлэгч нарын нэр дээр газар өмчлөх эрхийг өвлүүлэгчийн нэр дээр гарын үсэг хуурамчаар зурж, нотариатаар гэрчлүүлэн өөрийн нэр дээр шилжүүлсэн тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус байна гэж нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өвлүүлэгч нарын гарын үсгийг хуурамчаар зурж, гэрээ гэрчлүүлэн газар өмчлөх эрхийг өөрийн нэр дээр шилжүүлсэн тул хэлцэл хүчин төгөлдөр бус, мөн ноцтой төөрөгдөл үүссэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээ нотариатаар баталгаажсан, хүчингүй болгох үндэслэл байхгүй, мөн нэр зүсэлт зэрэг алдааг залруулах боломжтой тул гэрээ хүчин төгс гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Шүүх гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцох ёстой, учир нь шинжээчийн дүгнэлтээр нэхэмжлэгч нарын гарын үсэг зураагүй болох нь тогтоогдсон тул хүсэл зоригийн илэрхийлэл байхгүй байна. Мөн нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүх хугацааны хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэл нь буруу тул давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүсэл зоригийн илэрхийлэл, төлбөр төлөгдсөн баримт зэрэг үндсэн нөхцөлүүд хангахгүй байвал хэлцэл хүчин төгс бус байх (Иргэний хууль 56.1.1).
- Хүсэл зоригийн эсрэг ноцтой төөрөгдөл үүссэн тохиолдолд хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байх боломжтой (Иргэний хууль 57.3).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэл нь үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 75.1, 75.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух